商业及公司纠纷

• Daimler AG v Herbert Heinz Horst Leiduck and Anor, HCA 4089/1994, CACV 172/2011：一起基于国际货物买卖合同而产生的涉及众多法律辖区的商业争议。该案的焦点法律问题包括：资产冻结令（Mareva Injunction）、欺诈、法律特权、书面质询、事先令制裁（sanctions of pre-emptive order），证人资格等。
• La Dolce Vita Fine Dining Co Ltd v. Zhang Lan (HCMP 473, 474/2015; HCMP 585,586/2017; HCCT 35, 36/2019; 最高法民特4號, 5號) 标的为3亿美金著名餐饮品牌俏江南的股东争议。涉及中国大陆法，香港法， 新加坡法，美国法等，相关法律诉讼及仲裁程序遍及内地，香港，新加坡，美国等地。
• Ver, Roger Keith v. OKEX Fintech Company Limited & Xu Mingxing CACV 630/2020, HCA 2439/2016 – 比特币巨头Roger Ver以及徐明星之间就域名www.bitcoin.com 的运营与控制权的争议。
• Yingde Gases Investment Ltd v Shihlien China Holdings Co Ltd HCA 2059/2012：一起跨境合资企业合伙人之间关于工厂建设的商业纠纷。该案涉及中国大陆法、香港法和台湾法；焦点问题包括：法律管辖、仲裁条款以及合同解释等。

国际仲裁

• 代表行业领先的网约车公司的多位股东就多份公司股份买卖合同的争议在香港国际仲裁中心进行仲裁。合同总值约1.2亿美金。
• 代表一家中国背景的投资基金参与就世界驰名的米其林星级连锁餐厅的商标，商誉，商业秘密以及经营权的争夺。相关争端涉及中国大陆，香港，法国等多地多机构(香港国际仲裁中心，上海国际仲裁中心，中国国际经济贸易仲裁委员会等)的诉讼和仲裁。
• 代表一家中国背景的投资基金，参与于香港国际仲裁中心进行的仲裁程序，并针对该案的多位分属不同国家的被告方在多地获得仲裁财产保全命令。该案主要涉及互联网科技企业股份买卖合同以及股东协议下的纠纷。
• 代表一家外资房地产开放商，参与于中国国际经济贸易仲裁委员会的仲裁程序，该案涉及大陆房地产项目的买卖合同纠纷，争议内容包括建筑承包协议的解释，执行以及建筑费用的计算等。
• Wu Kexuan v Jiang Jinzhi CAMP 279/2023, HCPI 127/2020 [2023] HKCFI 166; [2024] HKCA 215 较特殊的香港仲裁中心仲裁及法庭诉讼平行进行的争议。争议双方均尝试阻止或对方提起的程序继续进行。涉及一系列复杂的法律以及策略上诸多有关仲裁及诉讼交集，互动的议题。
• 代表一家国企，参与于香港国际仲裁中心进行的仲裁程序，该案主要涉及机械买卖合同的履行。
• 代表一家台湾上市企业，参与于香港国际仲裁中心进行的仲裁程序以及执行程序，该案件主要涉及电子领域的贸易合同履行的纠纷。
• 代表一家国有能源企业，参与一系列于新加坡国际仲裁中心进行的仲裁程序，内容涉上百合同及数十亿美金的大额能源商品贸易的争端。

土地及信托纠纷

• Lawin (HK) Ltd v Ng Yau Fong Yvonne and Ors [2022] 2 HKCFI 410 – 代表一众买家在一系列由于发展商内讧产生的历时十数年的诉讼争议中摒除发展商各方的干扰，维护买家的利益。期间涉及各项复杂的法律和事实议题包括屋宇建设，建筑费用的计算和抵消，合伙，联营企业，代理人授权，房屋买卖的特殊规定和实操，授信责任，土地买卖的有效性等。
• Wong Kam Tong v The Incorporated Owners of Yuen Long Tin Shing Court, [2012] 2 HKLRD 1128：一起香港民事司法制度改革后关于法庭诉讼费用的代表性案件。
• New Champion (HK) Ltd v Treble & Triple Ltd, HCA 2691/2008：一起物业交易纠纷，主要涉及买卖合同中“例外条款”的解释。

保险及人身伤害纠纷

• Lo Siu Wa v Employees Compensation Assistance Fund Board and Anor FACV 12/2017 [2018] CFA 3：一起保险单解释的指导性案件，主要涉及领域为雇员补偿及人身伤害。
• So Yuk Kam v Liu, Chan & Lam (a firm) and Another CACV 105/2014：一起人身伤害案件，主要涉及事务律师事务所专业疏忽，以及对《雇员补偿援助条例》（第365章）中雇员补偿援助基金管理局职责和义务的理解。

家事纠纷

• W v C [2013] 2 HKLRD 602：作为法庭之友（由法官指定，协助法庭解决特定问题的法律专家）在一个离婚程序中协助法庭解决居籍问题、离婚申请的法律管辖权问题以及不便管辖原则的适用问题。
• Y v W, FCMC 1847/2011：一个在婚姻纠纷中提起管辖权反对的案件，该案是自《居籍条例》（第596章）在香港生效以来的第一次法庭分析及适用，此案亦涉及中国大陆法法律意见。

其他

• Re: Man Wah Tong, a Religious Tong, HCA 595/2019, HCMP 496/2017 代表相关人士成功揭露有上百年历史的古刹竹林禅院的管理层过去十数年的一系列违法违规作为，引入律政司的介入，获取更佳管理命令以更换整个管理层。过程涉及对律政司慈善保护人的地位和责任，华人庙宇的管治，慈善堂章程的效力，成员及管理层的权利及义务等议题。
• Secretary for Justice v Chan Thao Phoumy and Another, HCMP 1895/2007：代表香港律政司司长，在香港申请对广州中级人民政府做出的没收令的执行，该申请在两地具有里程碑式的意义。

评级机构点评

• “王大律师急客户所急，想客户所想，并提供完善的策略性建议。他能在全面掌握案情的基础上作出的简明扼要、一针见血的法律陈词”《法律500强亚太区榜单》（The Legal 500 2022）
• “王大律师的诉讼准备慎思，熟虑，全面，透彻” (2023)