梁凯思 (女士)

大律师

认许年份:2002

梁大状是本港公司民事诉讼屡获胜诉并拥有丰富资历的大律师。执业至今备受客户认可及赞誉,并多次再获委託处理各类案件。

梁大状擅长处理企业纠纷相关的诉讼,涵盖范围广泛,从商业合约纠纷,以至更为複杂且在本港常见的私人公司股东纠纷,以及税务、保险事项、知识产权及土地相关业权和拥有权纠纷等等。梁大状同时被评选为「商业纠纷」、「知识产权」,以及「家事及私人客户」领域的《法律500强》大律师,引证其于众多领域的成就以及为客户提供多方面法律意见的能力。

梁大状具备丰富的专业知识,并熟悉最新法律条例,在处理複杂案件方面经验丰富,能够满足本地与跨国客户的要求。她曾修读会计及金融,有助她更清楚了解有关商业案件的细节及背景。梁大状能言善辩,凡事注重细节,善于巧妙拆解争议困局,并能够迅速应对难以处理的不利证据和构思扼要论点。除了法律技巧外,梁大状在提供专业意见时,会从客户的角度出发,因此与客户及委託人均能建立长久而稳固的友好关係。

梁大状精通英语、广东话及普通话。

近期案例精选

  • Tsoi Chik Sang Lawrence v Tasty Catering Group Limited & Ors [2019] HKCFI 82及[2019] HKCA 481,以及Tasty Catering Group Limited & Anor v Cheng Hung Kit & Ors [2020] HKCFI 2477及[2021] HKCA 1211:代表新的大股东阻止被逐出该公司的董事局及管理层。该公司(恆香老饼家)是一家传统饼店,凭藉其唐饼产品在全球华人社区建立良好信誉和声誉。自2011年以来,该公司捲入了超过20宗不同股东/持份者之间的法律诉讼,导致该公司于2019年被接管。在为大股东提供意见和提出诉讼后,他们最终获得对该公司的控制权,并反对有关使股东大会失效决定的申请,以及有关进行修订以引入时限已过的申索申请。两宗案件均曾上诉,并先后被驳回。
  • Zief Inc v Tekchandani Ajai Mohan & Ors [2021] 3 HKC 69:代表原告手机应用程式供应商(其被欺诈电邮欺骗,并将款项传送至香港一名鑽石商的银行账户)。原告成功抵抗鑽石商提出真诚卖方的抗辩,并在审讯中胜诉,以及获弥偿讼费和提高利息。
  • Karupayee Ammal (as adminstratrix of the estate of Karupayee Selveraj, deceased) v G Toys Manufacturing Ltd [2020] HKCFI 912:代表原告遗产管理人成功获颁令强制公司转让死者的股份并以她的名义登记,以及更正公司的股东名册。
  • Jewrim Ltd & Anor v S&C Ltd & Anor [2020] HKCFI 1983:代表被告成功解除原告基于俄罗斯原告人重大不披露事项的平行诉讼中,所提出的马雷瓦强制令(资产冻结强制令),并获弥偿讼费。

其他精选案例

民事欺诈

梁大状在提出和抗拒欺诈申索(包括跨司法管辖区申索)方面经验丰富,经常获委託取得强制令,以及附属披露令和资产保全令。

  • Zief Inc v Tekchandani Ajai Mohan & Ors [2021] 3 HKC 69:代表原告手机应用程式供应商(其被欺诈电邮欺骗,并将款项传送至香港一名鑽石商的银行账户)。原告成功抵抗鑽石商提出的真诚卖方的抗辩,并在审讯中胜诉,以及获弥偿讼费和提高利息。
  • Jewrim Ltd & Anor v S&C Ltd & Anor [2020] HKCFI 1983:代表被告成功解除原告基于俄罗斯原告人重大不披露事项的平行诉讼中,所提出的马雷瓦强制令(资产冻结强制令),并获弥偿讼费。
  • UNA Trading Fze v Hong Kong Numismatic Promotion Co Ltd & Ors (HCA 1048/2018):代表位于迪拜的原告公司,向声称是收取价值及不知悉情况的真诚卖方的被告追回因欺诈电邮而在错误情况下所支付的款项。
  • Banco del Austro v Regal Prosper Trading Limited & Ors (HCA 477/2015):代表原告银行就涉及金额超过900万美元的电子银行欺诈中所得款项,取得针对被告的单方面马雷瓦强制令(资产冻结强制令)及诺里奇药商令(在侵犯知识产权案中,下令无过失的第三方披露文件的命令)。

商业纠纷/公司事宜及股东纠纷

梁大状是商业纠纷案件的专家,在处理不同阵营股东方面拥有丰富经验。她经常获委託处理各种临时申请,例如剔除、简易判决、不同类型的执行申请和审讯工作。

  • Fruit Design & Build Ltd v Leung Kwok Pong also known as Adam Leung [2021] HKCFI 3391:代表原告成功抵抗解除第三债务人的命令。
  • Tsoi Chik Sang Lawrence v Tasty Catering Group Limited & Ors [2019] HKCFI 82及[2019] HKCA 481,以及Tasty Catering Group Limited & Anor v Cheng Hung Kit & Ors [2020] HKCFI 2477及[2021] HKCA 1211:代表新的大股东阻止被逐出该公司的董事局及管理层。该公司(恆香老饼家)是一家传统饼店,凭藉其唐饼产品在全球华人社区建立良好信誉和声誉。自2011年以来,该公司捲入了超过20宗不同股东/持份者之间的法律诉讼,导致该公司于2019年被接管。在为大股东提供意见和提出诉讼后,他们最终获得对该公司的控制权,并反对有关使股东大会失效决定的申请以及有关进行修订以引入时限已过的申索的申请。两宗案件均曾上诉,并先后被驳回。
  • Karupayee Ammal (as administratrix of the estate of Karupayee Selveraj, deceased) v G Toys Manufacturing Ltd [2020]] HKCFI 912:
    代表原告遗产管理人成功获颁令,强制公司转让死者的股份并以她的名义登记,以及更正公司的股东名册。
  • Christian Emil Toggenburger & Ors v Luu Hung Viet Derrick & Ors HCA 815/2009、CACV 218/2012(李焕文大律师为首席大律师):代表原告向被告提出失实陈述/復还申索,涉及金额超过1亿港元。
  • On Sky Enterprise (HK) Ltd v Lanco International Holdings & Ors HCA 529/2010 HCMP 921/2010(何沛谦资深大律师为首席大律师):
    代表被告以诉讼程序中无人作出行动为理由申请撤销诉讼。
  • Yuen Kee Ho Gold Jewelry Accessories Co. Ltd & Anor v Qiao Feng Holdings Ltd & Ors (HCA 406/2014):代表原告就设立业务竞争、员工挖角和招揽客户取得针对董事的强制令;及就相关的清盘和婚姻法律程序提供意见。
  • Hummingbird Music Ltd v Dino Acconci & Anor [2007] 4 HKLRD 79 及Hummingbird Music Ltd v Dino Acconci & Anor [2010] 1 HKLRD 587(何沛谦资深大律师为首席大律师):代表被告艺人抵抗限制他们在合约期限届满前为他人工作能力的强制令,并取得针对其唱片公司/经理人的限制令,以限制他们非法干涉他们与他人的业务。

土地

  • Max Win Development (HK) Limited v Lam Ngok Hing & Ors LDCS 37000/2019(何沛谦资深大律师为首席大律师):代表其中一名答辩人抵抗强制徵用令,并就《土地(为重新发展而强制售卖)条例》(第545章)第3(1)及(2)条的诠释进行争辩。
  • Kingdom Miles Limited v Ever Crystal Ltd [2018] HKCA 967 及Kingdom Miles Limited v Ever Crystal Ltd [2017] 2 HKLRD 732(陈景生资深大律师为两案的为首席大律师):代表原告寻求裁定,在欠缺业权文件下有关要求的答复是否充分,以及妥善的业权是否显示。
  • The Grande Properties Management Ltd v Sun Wah Ornament Manufactory Ltd (2006) 9 HKCFAR 462(何沛谦资深大律师为首席大律师):就多数业主通过之有追溯力决议的有效性问题,代表原告处理楼宇管理事宜。

破产

  • Re Gabriel Ricardo Dias-Azedo [2013] 4 HKLRD 549:代表出资债权人以与呈请讼费相同的优先权从破产人的产业中取得款项。
  • Re Y Ltd (HCMP 2418/2013):代表清盘人取得许可,向无力偿债公司的核数师发出保护令状及相关的禁言令。

知识产权

  • Hang Heung Cake Shop Co. Ltd v Cheng Hung Kit (HCIP 61/2020):代表原告麵包店公司对前董事销售伪冒产品侵犯公司知识产权进行申索。
  • JK Holdings Ltd v Activator Co Ltd (HCA 1896/2020):代表得奖电影《怪胎》的台湾电影监製及导演就香港电影监製的版权侵犯及假冒申索进行抗辩。
  • Butao Ramen Limited & Ors v Ikuta Satoshi & Anor (HCA 1064/2013):代表原告起诉董事,控告其利用原告的商誉、商标及品牌建立竞争业务。

税务

  • Ngai Lik Electronics Co Ltd v The Commissioner of Inland Revenue (2009) 12 HKCFAR 296(何沛谦资深大律师为首席大律师):代表税务局处理涉及避税计划的申索。

保险

向永明保险及中国太平保险提供意见,服务包括审阅其合约条款以及就其与监管机构的合规问题提供意见,涵盖一系列保险产品。

遗嘱认证/精神无行为能力

梁大状经常获委託就遗嘱认证及/或精神上无行为能力问题之相关事宜提供意见,以及申请各种命令,包括管理精神上无行为能力人士的财产及事务、诉讼待决期间遗产管理人、为收存财产而作出授予等。

显示更多案例

教育

  • 商业及法律双学位学士(澳洲新南威尔士大学)